Réflexion sur les enjeux de la publication reposant sur les résultats significatifs

Séminaire  Daniel Priolo le jeudi 17 janvier de 9h30 à 11h30 en Salle colloque 2, St Charles 1

Résumé :

Le monde de la recherche traverse une crise de la réplication qui touche particulièrement la psychologie (Gigerenzer, 2018). Il y a plusieurs explications possibles à cette crise dont l’une met au cœur du raisonnement la survalorisation de la publication de résultats significatifs (John et al., 2012). L’objectif de ce séminaire sera de présenter cette explication en montrant comment elle peut conduire à la fraude et/ou à des pratiques de recherche questionnables (QRP, Simmons, Nelson, & Simonsohn, 2011). Ces éléments seront mis en relation avec les problèmes relatifs au manque de puissance statistique des études en psychologie (Richard, Bond, & Stokes-Zoota, 2003). Cela nous amènera à nous questionner sur la fiabilité des données issues des recherches de notre discipline. Il existe cependant des pistes d’amélioration qui seront abordées en guise d’ouverture aux échanges sur cette situation problématique.

 

Mots-clés :

Fraude, pratiques de recherche discutables, significativité, puissance statistique.